Le standard industriel RunkoPES (« Bois-Élément-Système ») de dimensionnement et de jointure uniformisé de la construction en éléments en bois initié va bientôt être prêt et mis en utilisation pour ceux qui le souhaitent. Jusqu’à présent, l’absence de ce système a retardé le développement de la construction en bois. “Ceci comble un grand manque dans le secteur, car nous allons enfin avoir un standard uniformisé”, juge le directeur général de Puutuoteteollisuus ry, Mikko Viljakainen. Le chef de développement du programme de la construction en bois du ministère de l’Économie, Markku Karjalainen, pense que ce standard uniformisé va contribuer à la percée industrielle de la construction en bois.
Le standard ouvert du système BES (« Béton-Élement-Système ») a été développé pour la construction de l’habitat dans les années 1968-1970 en Finlande. Ce système a permis de standardiser les éléments en béton et leurs détails de jointure de sorte que les entrepreneurs ont pu mettre en concurrence et acheter des pièces de constrution toutes prêtes pour le même bâtiment auprès de plusieurs fournisseurs. Le système de bâti a laissé aux planificateurs de nombreuses alternatives pour la conception des plans des logements. “Sans ce système BES de la construction en béton, la production record de logements des années 1970 n’aurait pas été possible”, estime le directeur général de FWR, Kimmo Järvinen.
“Le manque d’un tel système dans le domaine de la construction en bois a bien évidemment retardé la percée de la construction industrielle d’immeubles en bois. À l’origine du développement du système RunkoPES sont les bonnes expériences en matière du système ouvert BES pour la construction du béton. RunkoPES facilite la planification et offre aux planificateurs de nombreuses variantes de conception, rend l’installation des éléments plus rapide et plus efficace ; il permet aussi l’achat et la mise en concurrence des éléments auprès de plusieurs fabricants “, décrit K. Järvinen en ce qui concerne les avantages du système ouvert de la construction en bois.
Dans le système RunkoPES, on convient des modules de mesure, des principes de jointure et des solutions de structures de base. Ainsi, les produits et solutions de différents fabricants sont compatibles. Les planificateurs peuvent faire les plans de la maison sans savoir qui la construit. Le système PES normalise uniquement le système de jointure du bâti de construction. Cette normalisation ne limite pas la liberté de planification de l’architecte, ni le développement des applications propres à différentes entreprises. On pense que le système va aussi faciliter et uniformiser l’interprétation des réglementations relatives à la construction en bois dans les différentes régions, qui a varié jusqu’à présent.
Un système ouvert accroît les possibilités de planification et la mise en concurrence des éléments de construction
Le projet du système RunkoPES vise principalement à créer un standard ouvert uniformisé pour les éléments de construction en bois, ce qui ouvre la voie au développement industriel personnel des entreprises de la construction en bois. Aussi, on pense que ceci renforcera la capacité de l’industrie de la construction en bois finlandaise à élargir également ses activités vers des activités de construction internationale.
Selon l’avis de Mikko Viljakainen, directeur général de Puutuoteteollisuus ry, il est indispensable que le standard industriel ouvert de la construction en bois existe comme pour celui de la construction en béton, car ceci est une pratique commune dans le secteur de la construction. “À présent, nous mettons en place des règles de jeu identiques pour la construction en bois qui doit s’adapter à la concurrence”, dit M. Viljakainen. “Jusqu’à présent, les entreprises de construction ne se sont pas trop lancées dans la construction d’immeubles en bois, car la mise en concurrence des systèmes de bâti étaient perçue comme difficile”. Le développement et la compatibilité des systèmes va faciliter cela. Aussi, le travail des entrepreneurs est plus aisé lorsque les solutions en bois sont fournies en tant que commerce partiel de produits où la responsabilité de la planification et de l’installation incombe au fabricant.
M. Viljakainen est d’avis que le manque de standards uniformes a nettement freiné le développement de la construction en bois industrielle. “Les entreprises de construction ont gardé un mauvais souvenir des essais Platform dans les années 1990. Le système Platform était basé sur des modèles étrangers de construction locale, et pour cette raison, il n’a pas bien été accueilli en Finlande. La construction sur le chantier finlandais était soumise à des conditions climatiques différentes. Toutefois, dans les nouveaux systèmes industriels, une grande attention a porté sur la maîtrise de l’humidité en phase des travaux sur le chantier. Le montage des éléments est effectué dans des conditions maîtrisées sous un hangar de l’usine, et le montage sur le chantier, à l’abri des intempéries,” dit M. Viljakainen.
Un système uniformisé crée des jointures avec leurs systèmes pour les éléments de support normalisés dans la construction en éléments en bois. Ce système couvre les arcures et les structures massives, ainsi que les structures de piliers et de poutres. Les solutions de jointure standardisées rendent possible la compatibilité des produits et solutions de divers fabricants. Par exemple, en Suède, on utilise un système basé sur des solutions d’éléments d’espace semblables dans la production d’immeubles en bois. Jusqu’à présent, le problème de la construction en bois industrielle était que chaque site de construction en bois disposait de solutions structurelles spécifiques, et que les expériences et connaissances ne pouvaient pas être transférées au profit des projets suivants.
“Sur les chantiers, il fallait tout réinventer à chaque fois “, compare M. Viljakainen. “Chaque projet de construction disposait de ses propres schémas structurels, ainsi, les problèmes de montage devaient être résolus sur le chantier sans que le fabricant de l’élément de construction n’ai à les prévoir au préalable. Le système RunkoPES met aussi l’accent sur la bonne constructabilité et sur l’assurance qualité. Par exemple, on veille à l’étanchéité des jointures de sorte qu’il n’est pas nécessaire sur le chantier d’avoir recours au mastic. De cette manière, le système RunkoPES est plus polyvalent en termes de possibilités de planification et de mise en concurrence, mais aussi plus sûr au niveau de la qualité.”
Le standard ouvert promeut la percée de la construction en bois industrielle
Markku Karjalainen, chef de développement du programme de la construction en bois du ministère de l’Économie, est persuadé que ce système RunkoPES va contribuer à la percée industrielle de la construction en bois. “Oui, ce système renforce la compétitivité de la construction en bois et l’intérêt des planificateurs par rapport à la construction en bois, introduit sur les marchés davantage de solutions de la construction en bois, et accroît l’intérêt des promoteurs et constructeurs vis-à-vis de la construction en bois “, estime M. Karjalainen.
Grâce au nouveau système, nous pourrions aussi dans la construction de logements nous concentrer davantage sur les demandes de devis plus neutres en matière de matériau, ainsi les constructeurs du bois pourraient mener une concurrence égale dans tous les projets d’immeubles d’habitat. Déjà les projets d’immeubles d’habitat en bois se sont avérés compétitifs avec les projets traditionnels de construction d’immeubles. Les immeubles en bois qui offrent une sécurité anti-incendie inégalée et une architecture domestique de grande qualité sont intéressants dans l’offre de la construction de logements.
On estime que le système orientera de manière renforcée la construction des chantiers dans les halls d’usines et rendra la construction en bois plus compétitive. PES réduit le temps de construction sur le chantier, et ainsi améliore la rentabilité de la construction en bois. “Toutefois, il est bon de garder à l’esprit que la mise en utilisation du système ne supprimera pas les emplois dans le secteur de la construction en bois, mais les transférera des chantiers dans les usines”, rappelle M. Viljakainen. Il facilitera aussi le manque de main-d’œuvre dans les pôles de croissance, et créera des emplois à l’extérieur de ceux-ci, là où se trouvent généralement les usines.
Les entreprises auront de moins en moins de mal à développer leurs propres solutions dans le domaine de la construction en bois sur la base de ce système RunkoPES, alors que dans la conception et la mise en œuvre seront utilisés les mêmes standards de qualité uniformisés. L’attente majeure par rapport à la mise en œuvre du système PES porte sur la construction d’immeubles en bois et sur la construction de rénovation et de complémentarité des vieux immeubles en béton. On attend que les fournisseurs d’éléments en bois intègre de manière plus active leur expertise produit dans le travail de recherche.
Une partie des critères de qualité du système PES couvrira à l’avenir les impacts environnementaux dûs aux matériaux de construction et à la construction. “PES prend aussi en compte les exigences énergétiques qui vont être intégrées à , et dont une partie entre en vigueur déjà cette année”, dit M. Karjalainen. “Selon RunkoPES, toutes les exigences techniques concernant la résistance, l’étanchéité, l’isolation sonore, la sécurité anti-incendie et les points liés à l’humidité sont pris en compte dans les jointures d’éléments réalisées. Ceci facilitera grandement la planification et la mise en œuvre pratique des immeubles en bois sur le chantier” résume M. Karjalainen.
Service de rédaction d’articles de Puuinfo / Markku Laukkanen
En savoir plus :
Puutuoteteollisuus ry, Directeur général Mikko Viljakainen, tél : +358 40 526 6413,mikko.viljakainen@rakennusteollisuus.fi
Chef de développement du programme de la construction en bois du ministère de l’Économie, Markku Karjalainen, +358 40 5832127,markku.karjalainen@tem.fi
Finnish Wood Reserarch, Directeur général, Kimmo Järvinen, 040 7206311, kimmo.jarvinen@fwr.fi
La documentation RunkoPES est disponible avec des packs de formation par le biais de Finnish WoodResearch Oy. (www.fwr.fi)